Se encontraron 12 resultados para SS-Lord_Zero

Pues, la pagina en la que escuche esto fue una pagina de argentina,
 creo que de la armada no estoy seguro, osea lo dicen son argentinos, ademas por eso digo no permitia un 100% de impacto podian ser un 30%, 40%, 60, o 70% de lograr impacto ya que el sistema de contramedidas britanico fue desastrozo, los mismo que el sistema de alerta temprana...

Bueno igual tu mismo me dices, si un misil que tiene un sistema de radar de busqueda avanzada para seleccion de blancos y busca el objetivo segun la firma de radar, al ser disparado, a donde estaba los destructores y a una gran distancia estaba un carguero, lo que tengo entendido es que de la fuerza naval enviada a las malvinas 
solo unos cuantos barcos por ahy creo que 4 o 5 tenian sistemas de contramedidas efectivos, el resto no lo tenian, por eso vemos el desastre de la flota... bueno retomando...

Cuando tu disparas un exotec lo envias a un punto preseleccionado al radar, programas la altura y las coordenadas "Posibles" donde puede estar el objetivo, y luego te das la vuelta, mientras tanto el exotec activa su radar, para buscar el posible objetivo, al haber 2 destructores con una muy baja firma de radar por las contramedidas y el radar del exotec encontrar una firma de radar alta, el exotec se dirige a ella para eso esta hecho, por eso sus sistema es "Dispara y Olvida"... eso es lo que los hace efectivos... de hecho eso hizo efectivo el no tener que arriesgar los preciosos aviones argentinos ante las baterias antiaereas que eran algunos destructores... depronto no me entendiste no se igual.... quien sepa que ayude .

Por otro lado, esperamos que los terroristas de las FARC de Tirofijo y Raul Reyes, Ardan en el mismisimo infierno que resivan lo que merecen por hacer tanto daño a este pais y al pueblo que dicen defender


Bueno nos vemos

Claro que los han mejorado han visto todo lo que han comprado, en lo personal me gustan los SU 30 MK, son espectaculares sobretodo su capacidad de maniobra...

Aunque Colombia no hace grandes compras de armamento como lo han hecho en Venezuela, a mi encantaria tener un Leopard 2A6 aca pero bueno, gracias a la ayuda
economica americana hemos mejorado algunos de nuestrs aparatos belicos igual que nuestra flota, aunque EEUU no ayuda mucho de hecho a superioridad de nuestros helicopteros la logramos solos, EEUU nos tiene un beto de venta de armamento de ultima tecnologia los Black Hawk Arpia III son diseños 100% colombiano...

Bueno el punto es que ustedes actualizan nosotros actualizamos y seguimos iguales...

ya en el momento en que alla en Venezuela Destructores con sistemas AEGIS ya hay si es otra cosa, mientras tanto seguimos iguales.

Ustedes tiene un version actualizada de los Ovtomat y nosotros una de los Exotec y tenemos casi la misma cantidad de años usando misiles de alta tecnologia.

Lo de la firma de radar... es muy efectivo, pero si no recuerdo mal, te pongo ejemplos con los exotec no porque sea lo que tengamos sino porque su uso es mas famoso aqui en latinoamerica y mas conocidos el poderoso Ovtomat es poco comercial pero muy efectivo.

No recuerdo bien

Los aviones argentinos dispararon 1exotec sobre una formacion de 2 Destructores 
Britanicos no se cuales, pero estos tenian un sistema de contramedidas que no permitia un 100% de impacto del misil, al fallar el exotec en su objetivo primario, detecto una firma de radar minima y cambio de rumbo hacia ese punto ese misil impacto al Carguero Atlantic Conveyor hundiendolo...

Cualquiera que me ayude con esto lo agradezco es que no recuerdo bien

amigo mio yo ya habia leido esto, por eso doy muchos puntos que doy la probavilidad de supremacia de cualquiera de los 2 paices es casi nula nisuiqera con el apoyo aereo... eso resularia en una aniquilacion mutua de las flotas, de hecho los mismos relatos apoyan esto.

mayor alcance de sus misiles y su poder de fuego, igual a que necesitan mantener iluminados con los radares de tiro

los exotet no necesitan ser apuntados permanentementes solo disparados... de cualquier manera se ha planteado que no viable para ningun pais de latinoamerica una guerra y seria hasta ridiculo somos paises hermanos

por otro lado los comandantes colombianos han aceptado la intromision, pero ha dejado claro que esa zona hace parte del patrullaje de las fuerzas antinarcotico colombianos, debido a que venezuela no nos ayuda mucho en eso y eso si es un veradadero problema...

por cierto de que foro copiaste el relato q hace rato lo estaba buscando

El Deutsches Afrika Korps era una fuerza militar alemana enviada al norte de África en 1941 como respaldo de las tropas italianas que estaban siendo derrotadas por los ingleses durante la II Guerra Mundial. Su comandante era el Mariscal de Campo Erwin Rommel, conocido como el Zorro del desierto.

Tuvo una brillante actuación, combatiendo en inferioridad de condiciones contra las tropas británicas del General Bernard Law Montgomery, hasta ser derrotado en la segunda batalla de El Alamein (23 de octubre al 3 de noviembre de 1942).

La invasión de Grecia debilitó también la posición británica en el norte de África. En febrero de 1941, Hitler envió en apoyo a los italianos al recién formado Afrika Korps, bajo las órdenes del Teniente General Erwin Rommel.

A finales de marzo, el Afrika Korps atacó las desguarnecidas tropas británicas de Cirenaica. La audacia de Rommel y su valiosa experiencia en la utilización de los tanques, adquirida en Francia el año anterior, sorprendió completamente a las tropas de Wavell. A mediados de abril, los alemanes alcanzaron la frontera de Egipto, capturaron al general O'Connor y aislaron el puerto de Tobruk, donde una guarnición australiana trató de aguantar su posición.

Wavell pidió urgentemente refuerzos y en mayo creyó estar en condiciones de emprender un contraataque. A pesar del éxito inicial, resultó un fracaso. En junio trató de enderezar una nueva ofensiva, que tampoco fraguó. En julio, Wavell fue relevado y tomó el mando el General Sir Claude Auchinleck. Durante los seis meses siguientes, Auchinleck concentró y organizó sus tropas británicas y de la Commonwealth en el Norte de África, y comenzó a preparar una campaña cuyo objetivo era liberar Tobruk y recuperar Cirenaica. Tras un intento fallido en noviembre de romper el cerco de Tobruk, las tropas de Auchinleck consiguieron, sin embargo, su objetivo el 10 de diciembre. Liberada la plaza, los ingleses prosiguieron hasta la ciudad de Bengasi, que ocuparon el 24 del mismo mes.

Rommel en Africa, Verano 1941

Pero el éxito de Inglaterra fue transitorio. El 21 de enero de 1942, Rommel volvió al ataque y el 28 las fuerzas de Auchinleck se replegaron al oeste de Tobruk. Tras un período de calma de casi cuatro meses, Rommel reanudó la ofensiva el 27 de mayo. A finales de junio, el Afrika Korps se hallaba próximo a El Alamein, ciudad que apenas distaba 90 km de Alejandría y del Delta del Nilo. A partir de ese momento, la suerte volvió la espalda a Rommel y a sus hombres, quienes empezaron a sufrir problemas de abastecimiento. El 16 de junio, un convoy angloestadounidense llegó a Malta y pusieron fin a los ataques aéreos nazis sobre la isla. A finales de mes, los aliados comenzaron desde la isla una ofensiva contra los convoyes de aprovisionamiento del Eje que se dirigían al Norte de África. A mediados de julio, sólo un barco de cada cuatro llegaba a su destino.

Las tropas de Auchinleck lograron conservar sus posiciones y el 10 de julio iniciaron una serie de pequeños contraataques. A finales de julio, ambos contendientes se hallaban demasiado agotados para continuar el combate, y Auchinleck suspendió la ofensiva.

Observando posiciones enemigas

En agosto, Auchinleck fue sustituido como comandante en jefe por el General Harold Alexander, y el Teniente General Bernard Law Montgomery tomó el mando en calidad de jefe de operaciones de las fuerzas del Desierto Occidental, que en adelante comenzaron a llamarse el VIII Ejército o Ratas del Desierto. Alexander reorganizó la línea de defensa británica y ordenó a sus hombres que se mantuviesen en sus posiciones. El 31 de agosto, Rommel reanudó el ataque a El Alamein, pero no logró rechazar a los británicos. El 2 de septiembre 'El Zorro del desierto', como ya se conocía a Rommel en los dos bandos, comenzó a retirar sus tropas y a dar órdenes de que se mantuvieran a la defensiva. A finales de mes enfermó y tuvo que volver a Alemania.

El VIII Ejercito de Montgomery perseguio al DAK que se encontraba bastante diezmado, Rommel tenia sus tropas cansadas, contaba con pocos tanques, con poca munición y con escaso conbustible para movilizarse por al ardiente desierto, al limite de sus provisiones de agua y comida, en contraste Montgomery recibia refuerzos, tanques, municiones y provisiones constantemente y con la supremacia aerea de la RAF, no logro vencer al DAK, logrando avanzar con un alto precio lo que convirtio lo que debia ser una campaña rapida en una lucha por cada metro avanzado.  

A pesar de las terribles condiciones del DAK, le infliengieron una aplastante derrota al ejercito americano en lo que se conoceria como la Batalla del Paso de Kasserine

COMPOSICIÓN DEL AFRIKA KORPS

Estructura y comandantes de las formaciones del DAK que se formaron en 1941.

Las primeras unidades del DAK transferidas a África (febrero/mayo de 1941) fueron el cuartel general del DAK y las unidades de cuartel general (señales y suministros) junto con la 5ª División Ligera, que más tarde fue la base de la formación para la 15ª y la 21ª Divisiones Panzer.

Unos cuantos batallones, compañía de oasis y baterías costeras que fueron llegando durante los meses de verano formaron la base para la formación de la 90ª División Ligera Afrika en el otoño de 1941.

De esta forma, el Afrika Korps (que el 15 de agosto fue re-denominado Panzergruppe Afrika, al mando de Rommel, mientras que Cruwell asumía el mando del DAK)) acabó 1941 con dos divisiones blindadas y una división ligera.

La 5ª División Ligera estaba estructurada principalmente en tres regimientos de infantería con dos batallones cada uno. Tenía un regimiento de artillería con tres batallones, dos ligeros (12 obuses ligeros por batallón) y uno pesado (12 obuses pesados). Un batallón antitanque de tres compañías, un batallón de ingenieros de dos compañías, y un batallón de señales, más las unidades de transporte y suministros, completaban la estructura básica de la división. La fuerza de la formación rondaba los 12.000 hombres. La 5ª División Ligera, hasta su transformación, tuvo dos comandantes en África: el Teniente General Johannes Streich (7-2-1941) y el Teniente General Kart Böttcher.

El primer comandante de la 90ª División Ligera Afrika fue el Mayor General Max Sümmermann (1-9-1941). Le siguieron: Teniente General Richard Veith (10-12-1941), General de Panzertruppen Ulrich Kleemann (10-4-1942), Teniente General Carl-Hans Lungershausen (13-7-1942), General de Panzertruppen Ulrich Kleemann (10-8-1942), y Teniente General Theodor Graf von Sponeck (1-11-1942).

La estructura básica de la 15ª y 21ª DD PP estaba formada, por cada división, por dos regimientos de infantería blindados de dos batallones cada uno, un regimiento de tanques de dos batallones con una fuerza organizacional de 100 tanques cada uno, un regimiento de artillería de tres batallones [dos ligeros (24 obuses ligeros) y uno pesado (8 obuses pesados y 4 cañones de 100 mm.), cada uno con tres baterías, un batallón antitanque de tres compañías, un batallón de ingenieros de dos compañías, un batallón de señales con una compañía de radio y una de teléfonos, y las unidades de transporte y suministros. Su fuerza era de unos 12.000 hombres.

El primer comandante de la 15ª División Pesada en África fue el General de Panzertruppen Hans-Karl Freiherr von Esebeck (13-4-1941), al que siguieron: Teniente General Walter Neumann-Silkow (26-5-1941), Teniente General Erwin Menny (6-12-1941), General de Panzertruppen Gustav von Värst (9-12-1941), Teniente General Eduard Crasemann (26-5-1942), Teniente General Heinz von Randow (15-7-1942), General de Panzertruppen Gustav von Värst (25-8-1942), y el Teniente General Willibald Borowitz (11-11-1942).

El primer comandante de la 21ª DP fue el Teniente General Karl Böttcher (1-8-1941). Le siguieron: Teniente General Johann von Ravenstein (20-8-1941), Oberstleunant Gustav-George Knabe (29-11-1941), Teniente General Kart Böttcher (1-12-1941), Teniente General Georg von Bismarck (11-2-1942), Oberst Alfred Bruer (21-7-1942), nuevamente hasta el 31 de agosto el Teniente General Georg von Bismarck, Teniente General Carl-Hans Lungershausen (1-9-1942), Teniente General Heinz von Randow (18-9-1942), Teniente General Hans-Georg Hildebrandt (1-1-1943), Mayor General Heinrich-Hermann von Hülsen (15-3-1943), y Teniente General Edgar Feuchtinger (15-5-1943).

El Afrika Korps tuvo los siguientes comandantes: Mariscal de Campo Erwin Rommel (14-2-1941), Teniente General Ferdinand Schaal (15-8-1941), General de Panzertruppen Philipp Müller-Gebhard (1-9-1941), General de Panzertruppen Ludwig Crüwell (15-9-1942), General de Panzertruppen Walther Nehring (9-3-1942), General de Panzertruppen Ludwig Crüwell (19-3-1942), General de Panzertruppen Walther Nehring (29-5-1942), Teniente General Fritz Bayerlein (31-8-1942), General de Panzertruppen Gustav von Värst (1-9-1942), General de Panzertruppen Wilhelm Ritter von Thoma (2-9-1942), General de Panzertruppen Gustav Fehn (13-11-1942), y General de Panzertruppen Hans Cramer (28-2-1943).

El Panzerarmee Afrika tuvo los siguientes jefes: Mariscal de Campo Erwin Rommel (15-8-1941), General de Panzertruppen Ludwig Crüwell (9-3-1942), Mariscal de Campo Erwin Rommel (19-3-1943), General de Caballería Gerog Stumme (22-9-1942), General de Panzertruppen Wilhelm Ritter von Thoma (24-10-1942), Mariscal de Campo Erwin Rommel (25-10-1942), General de Panzertruppen Gustav Fehn (26-11-1942), Mariscal de Campo Erwin Rommel (2-12-1942), Teniente General Kart Bülowius (17-2-1943), Mariscal de Campo Giovanni Messe (23-2-1943).

La 164ª División Ligera Afrika llegó a África en agosto de 1942 para relavar a la 90ª División Ligera Afrika. La formación provenía de Festungs-Division Kreta, que a su vez se provenía de la 164ª División de Infantería. La estructura básica de la división la formaban tres regimientos panzergrenadier, un regimiento de artillería, un batallón antitanque, un batallón de ingenieros y un batallón de reconocimiento.

Su primer comandante fue el Oberts Carl-Hans Lungershausen (10-8-1942), al que siguieron: Oberst Hermann Hans Hecker (31-8-1942), nuevamente Lungershausen (9-9-1942), Oberst Siegfried Westphal (6-12-1942), Mayor General Kart Freiherr von Liebenstein (1-1-1943), Oberst Becker (16-1-1943), Mayor General Fritz Krause (17-2-1943), y nuevamente von Liebenstein (13-3-1943).

La 1ª Brigada de Paracaidistas (Brigada Ramcke) llegó a África en julio de 1942, y tuvo como comandante al Mayor General Bernhard Ramcke. La estructura básica de la brigada la componían cuatro batallones (1º del Mayor Kroh, 2º del Mayor von der Heydte, 3º del Mayor Heubner, y 4º del Mayor Burkhardt), una compañía de ingenieros, un batallón de artillería ligero y una compañía de señales mixta, con una fuerza total de unos 5.000 hombres.

Además de las formaciones italianas asignadas al DAK (y sus diferentes denominaciones) en un momento u otro determinado, hubo otras formaciones alemanas unidas a su historia: el regimiento Brandeburgo, la 10ª División Panzer (bajo Broich y Manteuffel), el 501º y 504º batallones de tanques pesados (Schwere Panzer Abteilungen) Lo que nunca hubo en el Desierto Occidental bajo el mando de Rommel fueron tropas de las SS.

Pues de hecho el M1 no se fue un muy buen rifle... se suponia que el ideal de ser semiautomatico daba mayor oportunidad de lograr un impacto...

1 soldado americano confiado en que podria disparar 10 veces antes que su oponente solia descargar su rifle sin lograr un impacto

Poca fiabilidad en condiciones de combate extremas

Bajo nivel de precisión

Propenso a atascarse balas en su interior

Propenso a atacar los cartuchos al salir expulsados al terminarse las balas dañando el rifle

Claro a distancia muy cortas para que un Kar98k para eso estaban los MP40, por eso los alemanes contaban con sus batallones de asalto que llevaban esa arma...

De hecho muchas veces el Garand exponia mas a los soldados aliados que a ayudarlos en mi opnion no era 
una gran respuesta para las armas alemanas

Tipo Ametralladora Pesada Multiproposito
Nación Alemania
Epoca Segunda Guerra Mundial
Fecha Diseño 1942
Producción 1942 - 1945
Periodo de Servicio 1942 - 1959
Usuarios Alemania
Número Construidos 400.000
Longitud del cañon 533 mm
Longitud 1.220 mm
Peso 11,57 kg
Calibre 7,92 mm Mauser
Munición 7,92 x 57 mm
Cargardor Cintas de 50 o 250 balas
Sistema de Disparo Cerrojo de retroceso
Cadencia 1.100 - 1.200 balas/min
Velocidad de Bala 755 m/s
Alcance Efectivo 1.000 m con bipode 2.500 con tripode 3.500 - 4.200 mts

La Maschinengewehr 42, o MG42, era una ametralladora desarrollada por Alemania y que entró en servicio en 1942, durante la Segunda Guerra Mundial. Se creó esta arma de calibre 7,92 mm para sustituir a la MG34, aunque ambas ametralladoras continuarían fabricándose hasta el final de la guerra.

La MG42 posiblemente tenía la cadencia de tiro más alta entre las ametralladoras medias de un único cañón y un expediente probado de fiabilidad, durabilidad y simplicidad. Además de ser fácil de usar por la tropa, consiguió la reputación de ser una de las mejores ametralladoras creadas.

Los diseños más modernos, como las M60 y FN MAG, suelen ser comparados con la MG42, ya que se trata de un buen ejemplo de ametralladora de propósito general, junto con otras como la Browning M1919 .30 y la Bren. El linaje de la MG42 continuó tras la derrota de la Alemania nazi, siendo la base de la casi idéntica MG1, así como de la siguiente y mejorada MG2, que se transformó en la MG3. También se realizó la variante MG42/59; esta y la MG3 formaron parte del arsenal de muchos ejércitos durante la Guerra Fría y continúa en servicio en el siglo XXI.

HISTORIA

El desarrollo de la MG42 estaba a cargo de Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG para intentar mejorar la MG34, particularmente hacerla más fácil de fabricar. El sistema interno era aún del tipo de retroceso corto, como la MG34, pero el sistema de cerrojo era un diseño originalmente patentado por Edward Stecke de Polonia.

Una tirada de unas 1.500 unidades de la MG34/41, su inmediata predecesora, fue completada en 1941 y probada en ensayos de combate. Cuando la MG42 fue oficialmente aceptada en 1942, recibieron contratos para su fabricación empresas como Grossfuss, Mauser-Werke, Gustloff-Werke entre otras.

La producción total fue de unas 400.000 unidades: 17.915 unidades en 1942, 116.725 en 1943, 211.806 en 1944 y 61.877 en 1945. Una MG42 se podía fabricar en la mitad de horas aproximadamente que una MG34, utilizando menos metal en el proceso.

Una de las características más notable era su alta cadencia de tiro, de unos 1.200 disparos por minuto, con algunas versiones se alcanzaron los 1.800 disparos por minuto, más rápida que la ametralladora Vickers británica con 600 disparos por minuto. Debido a la alta cadencia, el oído humano no podía diferenciar las balas individuales, y su sonido fue descrito como "rasgar tela", recibiendo el sobrenombre de la sierra circular de Hitler. Las tropas aliadas le llamaron también Spandau, ya que algunas placas de fabricantes mencionaban este barrio de Berlín.

Debido a esta alta cadencia, la MG42 era una arma temida y el Ejército de los Estados Unidos creó películas de entrenamiento para ayudar a sus soldados a enfrentarse con el choque traumático de esta arma en combate. Esta alta velocidad de disparo fue el resultado de experimentos con armas anteriores, que concluía afirmando que cada soldado sólo tenía una "ventana de tiempo" corta para poder disparar al enemigo, lo que significaba que se debía incrementar el número de balas al disparar, aumentando la posibilidad de conseguir un impacto.

A finales de los años 1930, se probó satisfactoriamente la ametralladora MG34. Sin embargo, tenía desventajas, como su sensibilidad a la suciedad y su producción cara. Uno de los intentos de mejorar la MG34 fue la MG34S, una mejora incremental del diseño básico. Un cambio más importante vino desde la firma de diseño "Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG", expertos en piezas de acero prensadas y perforadas. Como resultado de sus esfuerzos se consiguió reducir la complejidad, de 150 horas de trabajo para una MG34 a 75 horas, y de coste, de 327 marcos a 250.

El resultado fue la MG39, renombrada MG42 cuando fue adoptada en 1942, que seguía siendo en gran parte similar a la MG34, una decisión deliberada para que fuese un arma familiar entre la tropa. El único cambio desde la perspectiva del tirador fue eliminar las opciones de utilizar cargadores de tambor, dejando solamente la alimentación de munición por cintas, y el aumento de la cadencia de disparo. Aunque fabricados con partes "baratas", los prototipos demostraron también ser más resistentes al encasquillamiento que las MG34. La MG42 pesaba 11,6 kg con bípode, algo menos que la MG34, y era fácil de transportar. El bípode, el mismo que el de la MG34, podía ser montado en la parte delantera o en el centro dependiendo en donde se utilizara. Para fuego sostenido se ajustó al trípode recién desarrollado, el Lafette 42, que pesaba 20,5 kg. El cañón era más ligero que el de la MG34, pero se sobrecalentaba con más velocidad, aunque podía ser sustituido en unos segundos por parte del tirador.

El equipo para una MG42 constaba de tres hombres: el tirador, el cargador (que llevaba la munición y los cañones de repuesto) y el observador. El tirador era preferentemente un suboficial joven. El equipo podía mantener el fuego, cesando de disparar únicamente cuando tenían que sustituir el cañón. Esto permitía al grupo de tres hombres de una MG42 alcanzar a una gran cantidad de tropas enemigas. Tanto los británicos como los estadounidenses entrenaron a sus soldados para cubrirse del disparo de una MG42 y atacar la posición mientras se realizaba el cambio del cañón.

La alta cadencia de disparo de la MG42 era una desventaja en ocasiones, ya que el arma solía ser utilizada con el efecto de mantener el fuego y consumía rápidamente la munición disponible. Debido a esta razón, no era raro que los soldados cerca de una MG42 llevasen munición, proporcionando así una reserva extra de proyectiles cuando el suministro principal se agotase.

VARIANTES

A causa de la escasez de material en Alemania, en 1944 se creó una nueva versión, la MG45 o MG42V, con acero de menor calidad, reduciendo el peso a 9 kg e incrementando aún más la cadencia de disparos. Las primeras pruebas se realizaron en junio de 1944, pero se interrumpió el desarrollo fabricándose sólo diez unidades. La MG42V tuvo cierta influencia en el desarrollo posterior del sistema de retroceso empleado por Heckler & Koch en sus armas modernas.

La MG42, con pequeñas modificaciones, dio como resultado la MG42/59 y la Rheinmetall MG3, que fue la ametralladora de propósito general del Bundeswehr. Otros ejércitos del mundo adoptaron versiones de la original, especialmente el modelo MG3, que se mantiene en servicio actualmente. La M60 de los Estados Unidos utiliza un mecanismo de alimentación por cinta modificado de la MG42.

El arma fue adoptada en una cantidad de organizaciones armadas tras la guerra y copiada o construida bajo licencia también. En Yugoslavia se fabricó bajo licencia como M53 manteniendo el calibre 7,92 x 57 mm.

Algunas fotos de esta poderosa ametralladora

Pues , amigo mio en algo que te apoyo es que claro la supremacia aerea es importante, de hecho es casi imposible obtenerla hablaras mas bien de superiodidad aerea o igualdad aerea... los aviones colombianos no se pueden comparar a los suyos porque el simple hecho de que ustedes no tienen que pelear contra una guerrilla nosotros si... por eso usamos aviones de apoyo cercano de hecho es algo en lo que nuestro ejercito es experto.. el entrenamiento y preparacion nos favorece

La futura batalla terrestre será precedida por la batalla en el aire. Esta determinará cual de los contrincantes sufrirá desventajas operativas y tácticas y se verá forzado durante la batalla a adoptar soluciones de compromiso. Erwin Rommel, Comandante del DAK

Pero en caso en un poco probable conflicto deben recordar que los SU 30 MKIII o II no recuerdo no son aviones de apoyo cercano son bombarderos en caso de que sus tropas pida apoyo aereo la probabilidad de que sean afectados por fuego amigo seria alta...
Los SUKOI son aviones de superiodad aerea, no son efectivos para el tipo de guerra que tendriamos que enfrentar, la guerra en la selva es muy complicada para defininirla simplemente con aviones... ademas ya se ha demostrado que el desmesurado poder de fuego de la aviacion no es suficiente...

Si el infame bombardeo americano con sus B52 no destruyeron al Vietcom, porque creen que podrian solo con sus SU destruir una fuerza militar preparada porque sabemos que en el continente suramericano no hay nada que se compare a un B 52..
Ahora seria bueno que dejaramos de pelear por tonterias mas bien cada uno de nosotros estemos pendientes de nuestros respectivos mandatarios

Schwerer Gustav


El Schwerer Gustav fue un inmenso cañón de artillería de 800 mm, construido en Essen (Alemania) y utilizado durante la Segunda Guerra Mundial contra las fortificaciones de la ciudad de Sebastopol, en la península de Crimea. Hasta el día de hoy, es la pieza de artillería más grande que se ha construido jamás.

Frabricante: Krupp
Tipo: Artilleria Super Pesada
Año: 1942
Gemelos: Dora M2
Calibre: 800 mm L/40.6
Tipo Munición: AP (Armour Piercing) Peso Proyectil: 7.100 kg
Tipo Munición: HE (High Explosive) Peso Proyectil: 4.800 kg
Alcance: 45 kms Alcance Maximo
Cadencia: 1 cada 15 minutos
Nivel de Penetración: 80.000 mts - 500 mts segun munición
Doteción: 2.500 Hombres
Peso: 1.5 tn
Elevación: 48°o 65° según montajes
Longitud: 47.3 mts 16 mts
Long. con chasis: 1.600 mts
Altura: 11.6 mts

El mayor cañón jamás construido tuvo una vida operativa de 13 días, durante los cuales disparó un total de 48 proyectiles. Necesitaba 25 vagones de tren para ser transportado, 2.000 hombres de dotación y más de seis semanas para ser montado. Es indudable que un arma así no volverá a ser vista jamás.

La cantidad de mano de obra necesaria para ensamblar el “Schwerer Gustav” era enorme. Cada uno de los 80 cm K (E) tenía un destacamento completo de no menos de 1.420 hombres al mando de un coronel. Este disponía de su propio cuartel general y personal de planificación. La dotación principal era de alrededor de 500 hombres, la mayoría de ellos necesarios para el complicado proceso de mantenimiento y manejo de la munición. Una vez en acción, estos 500 hombres permanecerían junto al cañón, pero el resto del personal estaba formado por varias unidades auxiliares, incluyendo una de inteligencia para determinar qué objetivos debían bombardearse. Otro importante número de tropas estaba destinado a los dos batallones de artillería antiaérea ligera, que siempre acompañaban al cañón cuando viajaba y que se encargaban además de algunas tareas de ensamblaje. Una vez que el cañón estaba en posición, estos batallones antiaéreos procuraban que no se acercaran intrusos por el aire. Dos compañías de centinelas patrullaban constantemente el perímetro de la posición (en una ocasión, estas compañías fueron rumanas) y en todo momento había un pequeño grupo de ingenieros civiles de Krupp que trataban los aspectos técnicos del monstruo e instruían a los soldados. Las tropas ferroviarias y el personal administrativo de costumbre completaban la dotación.

Incluso usando este pequeño ejército, llevaba entre tres y seis semanas el ensamblar el cañón con la ayuda de las dos grúas puente de 10 t que habían sido diseñadas especialmente para la tarea. Sólo el situar correctamente el material necesario para el ensamblaje ya era una tarea maestra de planificación ferroviaria, pero de alguna manera se logró llevarla a cabo y a principios de 1942 el “Schwerer Gustav” estaba listo, junto con el resto del dispositivo de asedio y toda la voluminosa cantidad de munición necesaria.

El Schwerer Gustav 80 cm K (E) – por su tamaño y peso, por no hablar de su desmesurada potencia de fuego, entró en acción tan sólo en una ocasión. Fue concebido originalmente para destrozar los fuertes de la línea Maginot, pero cuando comenzó la campaña oeste en 1940, el “Gustav” estaba todavía en los talleres de Krupp en Essen y, de todas formas, el ejército alemán sobrepasó sin su ayuda la línea defensiva. De este modo, cuando el equipo de 8 dm había completado las pruebas del tubo en Hillersleben y las demás pruebas del equipo en Rugenwalde, no había nada en qué utilizar el cañón y su dotación.

Para justificar el esfuerzo de poner el enorme cañón y su séquito en acción, el objetivo potencial tenía que justificar toda la molestia que representaba hacerlo y no había realmente grandes líneas de fortificaciones en Europa con las que enfrentar al gran cañón. Los dos mayores sistemas de fortificaciones, las defensas de los Sudetes y la línea Maginot, estaban ambos en manos alemanas y parecía que el 80 cm K (E) sobraba antes incluso de haber disparado un solo tiro.

A principios de 1941 apareció un objetivo potencial en los tableros de los estrategas, y éste era Gibraltar. Se planeó asaltar la aislada fortaleza en la boca del Mediterráneo para aislar dentro del mar interior a los aliados, pero como España era neutral, se necesitaba obtener permiso del General Franco para que las tropas alemanas viajaran a través de territorio español a fin de efectuar el ataque. Los planes para el asalto (Operación Félix) llegaron al punto de que tropas paracaidistas y de planeadores alemanas estaban entrenándose activamente antes de que la reunión entre Adolf Hitler y Franco mostrara que el dictador español no estaba dispuesto a que su país se mezclara en un conflicto europeo a gran escala. Por lo que otro objetivo para el “Gustav” llegó y se fue.

LA PENÍNSULA DE CRIMEA

La invasión de la Unión Soviética (Operación Barbarroja) tuvo lugar durante la segunda mitad de 1941 sin ninguna ayuda del “Gustav”, pero a principios de 1942 el avance del ejército alemán era tan rápido y profundo que las tropas ya se encontraban en los aledaños de la península de Crimea. Frente a ellas estaba la base naval de Sebastopol, que era potencialmente un útil puerto de abastecimiento y base para los ejércitos alemanes del sur. La necesidad de una base de abastecimiento no era muy urgente, pero lo que interesó a los estrategas alemanes fue que Sebastopol era un puerto tremendamente fortificado. Alrededor del perímetro de la ciudad contaba con una larga cadena de fuertes, algunos de ellos de la época de la Guerra de Crimea de 1854, pero otros más modernos. Y a la orilla del mar había numerosas baterías de costa de gran calibre. El lugar parecía ideal para un sitio al viejo estilo, seguido por un devastador ataque que demostraría al mundo el poder del ejército alemán. Las relativamente ligeras fuerzas que habían avanzado hasta Crimea fueron reforzadas pronto por más y más tropas y los estrategas comenzaron a recorrer Europa a la búsqueda de cañones pesados para preparar una maquinaria de asedio a la antigua usanza.

El 80 cm K (E) fue arrastrado hasta Crimea por una vía ferroviaria reconstruida especialmente para este propósito. Por delante de él, un pequeño ejército de trabajadores comenzó a preparar la posición de tiro elegida en Bakhchisaray, un pequeño pueblo a las afueras de Sebastopol. Más de 1.500 hombres bajo las órdenes de un ingeniero del ejército alemán excavaron a través de una pequeña planicie para construir una ancha doble vía férrea formando un arco.

Los lados de esta vía fueron elevados para proporcionar cobertura y protección para el cañón. En los accesos a esta obra, las tropas ferroviarias trabajaban para reforzar las vías en sus puntos más débiles y permitir el paso al “Gustav”. Los trabajos en la posición de tiro alcanzaron tal proporción que la playa de vías se extendía a lo largo de 1,2 km. En esta área, los 25 vagones separados que formaban el cañón y su impedimenta debían ser enganchados, empujados y arrastrados hasta su posición correcta. En la retaguardia, lejos del cañón, estaban los alojamientos donde debían vivir las numerosas tropas que formaban la dotación.

El fuego comenzó el 5 de junio de 1942. El “Gustav” fue una más de las voces del enorme coro que anunciaba una de los mayores y más pesados bombardeos de artillería de todos los tiempos. Cuando se rindió Sebastopol a principios de julio de 1942, se calcula que habían caído en el puerto no menos de 562.944 proyectiles de artillería, la mayoría de ellos procedentes de los obuses y cañones de gran calibre. Y este total no incluye las ruidosas tormentas de cohetes y el añadido de la artillería de campaña de pequeño calibre.

El “Gustav” no fue utilizado contra objetivos civiles. Sus primeros objetivos fueron algunas baterías costeras, que fueron bombardeadas a una distancia de alrededor de 25 - 45 km, y todos los disparos fueron observados por un Fieseler Fi 256 Storch de la Luftwaffe asignado especialmente al cañón. Se requirieron solamente 8 disparos para demoler estos objetivos. Más tarde, aquel mismo día, se hicieron 6 disparos más contra la construcción de hormigón conocida como Fuerte Stalin. Al finalizar la jornada era también una ruina y se hicieron los preparativos para el día siguiente. Podría pensarse que 14 disparos al día era un ritmo más bien lento, pero de hecho es más que bueno para un cañón de 80 cm. La mejor cadencia de disparo que se podía conseguir era de 1 cada 15 min y muy a menudo este intervalo era notablemente mayor. La preparación de cada proyectil y la carga era una tarea considerable y debía ser llevada a cabo en varias etapas, incluyendo la toma de temperatura de cada carga, cálculo preciso de la temperatura del aire y velocidad del viento según la altitud y colocación de la carga en la recámara. El proyectil y la carga debían ser ensambladas de forma precisa y el tubo elevado en el ángulo correcto. Todo esto llevaba su tiempo.

El “Gustav” entró en acción de nuevo el 6 de junio, inicialmente contra el Fuerte Molotov. Siete proyectiles demolieron la estructura y entonces fue el turno del objetivo conocido como el Acantilado Blanco. Este era el punto que debía alcanzarse para poder destruir un depósito de municiones subterráneo bajo la bahía Sevemaya, que estaba clasificado por los soviéticos como indestructible para las armas convencionales. Pero no era invulnerable para el 80 cm K (E) que lanzó 9 proyectiles que excavaron su camino a través del mar y de 30 m de fondo marino y explosionaron dentro del almacén de munición. Para cuando el “Gustav” lanzó el noveno proyectil, el depósito era una completa ruina y como remate de la faena, un pequeño barco fue hundido en el proceso.

El día siguiente, 7 de junio, fue el turno de un objetivo conocido por los alemanes como el Südwestspitze, una fortaleza aislada que iba a ser objeto de un ataque de infantería. Tras 7 disparos, el objetivo quedó listo para recibir las atenciones de la infantería, y la dotación del cañón quedó libre para realizar algunas tareas de mantenimiento necesarias en un corto periodo de descanso hasta el 11 de junio. Ese día, el Fuerte Siberia fue el receptor de otros 5 proyectiles de calibre 800 mm y luego vino otro periodo de tregua para la dotación hasta el 17 de junio, cuando lanzaron sus últimos 5 proyectiles contra el Fuerte Máximo Gorki y su correspondiente batería de costa. Entonces terminó el trabajo para el “Gustav”.

Una vez caída Sebastopol en julio, el dispositivo de asedio fue llevado a Leningrado, donde realizó unos cuantos disparos. Tras esa acción, la cual fue la ultima, “Gustav” fue llevado aparte y arrastrado a Alemania para que se le efectuara una revisión completa y un cambio del cañón. Incluyendo los 48 disparados en Crimea, el “Gustav” había lanzado alrededor de 300 proyectiles en total, incluyendo pruebas, entrenamiento y demostraciones. El antiguo tubo fue llevado de nuevo a Essen para su rectificación.

RETIRADA DEL SERVICIO ACTIVO

No hubo nada más que hacer para el “Gustav. Pasó algún tiempo en el campo de tiro de Rugenwalde disparando ocasionalmente proyectiles de demostración y siendo utilizado para las pruebas de algunos nuevos proyectiles anti-fortificación, y en un momento dado se habló de cambiarle el tubo de 80 cm por otro de 52 cm para aumentar su alcance. Este proyecto no se llevó a cabo, como tampoco otro para montar el tubo de 80 cm en un soporte autopropulsado con orugas que pudiera utilizarse en batallas urbanas.

En mayo de 1945, los componentes del “Gustav” estaban dispersos por toda Europa Central. Los transportes ferroviarios cuidadosamente planeados habían sido atacados constantemente por aviones aliados y las partes que todavía estaban de una pieza fueron destruidas por sus propias dotaciones y abandonadas para el asombro de los aliados. Hoy, todo lo que queda del “Gustav” son algunos proyectiles en los museos.


Un Obus del Gustav junto a un tanque ruso T-34


Otro obus del monstruoso cañon Dora Modelo No. 2


La foto da una idea del calibre del cañon hermano Dora

Aqui pueden ver un video de este monstruoso cañon Gustav o de su hermano el DOra.

https://www.youtube.com/watch?v=2IAm95wkzIM&feature=related

Pues gracias por darme mas datos... si los otomac tiene mayor alcance y una carga belica ligeramente mayor, recuerda que los exotecs son mucho mas peligrosos desde corto alcance 
a diferencia de otros tipos de misiles, porque mira malvinas con respecto a nuetros 
amigos argentinos, los misiles que impactaron en las fragatas britanicas no explotaron 
ni siquiera, pero el incendio producido por su combustible fue incontrolable y 
convertian a esos modernos barcos en un monton de chatarra pero igual en una guerra para ganarla existen cientos de variables aparte del armamento.

Eso fue un error tanto de nosotros como nuestro... igual hay algo que muchos no saben o no se si sepan pero la zona donde ocurrio 
el incidente hacia parte de la patrulla normal de la ARC Caldas controlando la pequeña zona costera del golfo que legalmente corresponde a colombia pero por algun problema termino en agua territoriales de venezuela..

Nuestro error no retirarla inmediatamente..
Su error amenazar a una fragata con una cañonera al cortarle proa..
Despues de eso la tensión empezo.

Respecto a porque no se les ha ganado si el ejerctio es de 400.000 y la guerrilla de 60.000 y ellos no tiene aviación ni blindados, te respondere con la muestra amas grande de que ese poder no vence siempre...

Vietnam lee vietnam un poco y veras la respuesta.
Donde un monton de "orientales, mal vestidos, mal alimentados pero armados
con armamento modernos vencieron a la enorme y abrumadora potencia de fuego blindada, aerea, naval y de recursos americana"

Lo que debemos agradecer al nuestro presidente con su nueva politica de seguridad democratica es quitarle la capacidad de realizar esas espectaculares tomas de pueblos de campesinos atacando un comando de policia normalmente con pocos hombres cuando mucno 50 contra mas de 1.000 milicianos de las guerrilas..

Ademas aqui hay otro pequeño problema aunque tenemos el poder de destruirlos con una ofensiva total, porque el ejercito seguramente sabe donde estan... no lo se supongo yo... recuerda que se escudan vilmente bajo los secuestrados ya que en un intento de liberarlos militarmente, las guerrillas las 
FARC loa sesinarian inmediatamente y quien seria el culpable segun ellas y segun todas las
 ONG mundiales (Algunas apoyan a las FARC) y segun los familiares de los secuestrados pues nuestro ejercito 
y ese seria un gran desastre...

Joint Strike Fighter F-35 Lighning II

Es un nuevo caza monoplaza polivalente con capacidad stealth, diseñado por Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá, Dinamarca, Holanda, Italia, Noruega y Turquía, diseñado industrias aeroespaciales liderado por Lockheed Martin y los socios principales BAE Systems y Northrop Grumman.

La USAF anunció oficialmente que el nombre del F-35 sería Lightning II, en honor al bimotor P-38 Lightning de la Segunda Guerra Mundial.

Variantes

F-35A: El F-35A es la versión CTOL más pequeña y ligera de la serie. Diseñado para reemplazar a los F-16,  no solo iguala al F-16 en maniobrabilidad, rendimiento sostenido e instantáneo a grandes aceleraciones, sino que lo supera en capacidad furtiva, alcance con combustible interno, aviónica, efectividad operacional, mantenimiento y supervivencia. Esta equipado con un designador láser y sensores infrarrojos.  y a los A-10 Thunderbolt II . De las tres variantes, el F-35A es el único equipado con un cañón automático interno, el GAU-12/U.

F-35B: Es la versón STVOL diseñada para reemplazar a los A/V 8B Harrier II, y a los F-18 SUper Hornet, utiliza un sistema de ventilador patentado por Lockheed Martin y desarrollado por Rolls-Royce.27 Parecido a un turbopropulsor incrustado en el fuselaje, el eje del motor es dirigido mediante una caja de cambio a un ventilador vertical contrarrotativo localizado en el centro del avión. El aire del motor turbofan es expulsado por un par de toberas situadas a cada lado del fuselaje, mientras que el ventilador se equilibra con la tobera de empuje vectorial de la cola.

F-28C: Es la variante CATOBAR naval con alas de mayor tamaño plegables, superficies de control más grandes para mejorar el control a velocidades bajas y un tren de aterrizaje más resistente para los aterrizajes en portaaviones. Al tener mayor superficie alar aumentará la capacidad de carga y el alcance, siendo el doble con combustible interno que el del F/A-18C Hornet.También servirá como un complemento con capacidad furtiva a los F/A-18E/F Super Hornet.30

Las Caracterizticas más relevantes son:
La tecnología furtiva hace al avión difícil de detectar cuando se aproxima al radar de búsqueda.

• Tecnología stealth duradera y de poco mantenimiento.
  
• Aviónica integrada para combinar la información externa e interna y aumentar la alerta situacional del piloto y mejorar la identificación y uso de armamento y transmitir la información con velocidad a otros puntos de control y mando.
  
• Red de datos MIL-STD-1394B de alta velocidad.33<LI>Coste de ciclo de vida bajos.
  

<LI>Aunque las pantallas de información en los cascos ya ha sido integrados en aviones de cuarta generación como el sueco JAS 39 Gripen, el F-35 será el primero en utilizarlos como reemplazo de las pantallas HUD.34

Caracterizticas Generales:

Tripulación: 1
Longitud: 15,37 m
Envergadura: 10,65 m
Altura: 5,28 m
Velocidad máxima: Mach 1,8 (1.930 km/h)
Alcance máximo: 2.200 con el combustible interno.

Armamento:
Un cañón GAU-12/U de 25 mm interno con 180 proyectiles en el F-35A y en un contenedor externo con 220 proyectiles para el F-35B y F-35C.

Bahía Interna:
4 misiles AIM-120 AMRAAM, AIM-9X Sidewinder o AIM-132 ASRAAM o dos armas aire-aire y dos aire-superficie, hasta dos armas de 900 kg en el modelo A y C o dos armas de 450 kg en el modelo B.

Una combinación de ASRAAM, Joint Direct Attack Munition (JDAM), AGM-154 Joint Standoff Weapon (JSOW), GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB), misiles Brimstone, municiones de racimo (WCMD) y misiles AGM-88 HARM. El misil aire-aire MBDA Meteor está siendo adaptado y quizas sea integrado con el F-35.

Cuatro sujeciones bajo las alas y dos en las puntas de las alas, que pueden llevar misiles aire-aire de corto alcance AIM-9 mientras que los misiles crucero Storm Shadow y Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) pueden ser transportados en sistemas ya integrados.

Aparte de los paises colaboradores en su diseño y producción  en los que reemplazara a un gran numero de aviones de los parques aereos de esos paises el F-35 ha sido ofrecido de forma oficial a la Fuerza Aerea de Chile para el reemplazo de sus antiguos F-5E para el año 2015, ya que según Lockheed Martin es difícil que en los proximos años siga en producción el F-16, avión que acaba de adquirir la FACH, por lo que pueden escojer el F-35 como avión de sustitución para sus antiguas aeronaves.

hola a todos como estan... bueno soy nuevo aqui...

Respecto a lo que dicen

Este foro se repite en internet millones de veces pero bueno

Claro que el comandante de la ARC Caldas, estaba asustado un avion es muy superior a un barco por el punto de ataque y 2 de sus F-16 contra una fragata... la ventaja es total del F-16 sobretodo con una ARC desarmada.Al igual que lo estaban los comandantes de las Flota Venezolana con respecto a la ARC eso lo dicen en el comunicado que un forista escribio.

Cuando la ARC Independiente llego las cosas cambiaron la independiente estaba armada con 8 misiles exotet, con el sistema "dispara y olvida" dando tiempo para huir.. mientras que como ustedes dicen la fragada fue señalada por el radar de tiro de una de ellas significa que para lograr un disparo efectivo debian seguir apuntando.. y muy seguramente la perderiamos por el ataque de su aviación no por sus barcos mientras 3 de sus naves mayores se encontraria amenzadas ya sea por daños, por impacto directo o por temor de resivir los 2 misisles de reserva.

Dejemonos de comparar nuestros ejercitos..

Colombia
Soldados 200.000 Soldados Profesionales
Blindados - 500 no se suma exacta
Reservas 400.000
Suma total de Efectivos: aproximadamente 600.000 Soldados

Fuerza aerea: Mejor no hablemos de eso que realmente no se encuentra muy bien preparada... igual nuestra flota armada de aviones esta preparada para el combate razante y de apoyo de tropas en la lucha contra el narcotrafico no para lograr superioridad aerea.

Eso no exluye que nuestros Kfir y Mirage no pelearan contra los Su que ustedes peseen en una verdadera lucha desigual.

Nuestra flota. No es muy grande como las de ustedes pero nuestros barcos son equivalente a los suyos por su tecnologia podemos señalar varias objetivos y abrir fuero y simplemente huir.

Poseemos un ejercito preparado para la lucha... con mas de 50 años de experiencia en combate ya sabemos bien porque.

Venezuela
Soldados Aproximadamente 80.000
Blindados + 500
Reservas Aproximadamente 100.000 + Aliados de la nueva alianza con venezuela
Suma total de Efectivos Aproximadamente 200.000

Fuerza Aerea:
Aviones Su de ultima tecnologia en eso ahy que aceptar que son superiores ya que no tiene un enemigo interno sus gastos armamentistas se destinan a defensa aerea.

Flota:
Su flota numericamente no es ni mayor ni menor por tonelaje pero tal vez si numericamente por un porcentaje que desconozco. y que posee una gran capacidad.

Aceptemoslo ustedes se quedan sin ejercito nosotros sin fuerza aerea y ambos paises nos quedamos sin flotas.Somos ejercitos siminales pero destinados a cosas diferentes.

Ademas no compares a la guerrilla que la guerrilla (FARC), la que tanto defienden algunos poseia 60.000 hombres aproximadamente el grueso del ejercito venezolano.

La guerrilla estan armadas con rifles AK-47, Lanzadores RPG - 29 y armamento moderno de toda clase de hecho estan mejor armadas que muchos paises de latinoamerica y financiado por el narcotrafico.

En ves de estar peleando nosotros como vecinos, como hermanos deberiamos unirnos y acabar con el verdadero enemigo, las drogas el narcotrafico, las guerrillas que nos afectan a ambos.

Ese si es un verdadero conflicto.

Bueno espero que eso alla podido ayudar un poco...

Desde colombia lo mas objetivo posible que pude... cualquiera que pueda ilustrarme mas sobre esto bienvenido sea.

Claro al igual que ustedes defenderia mi pais con mi vida